Thứ năm 12/11/2026 11:07
Hotline: 024.355.63.010
Email: banbientap.dnhn@gmail.com
Pháp luật

Mumuso Việt Nam có dấu hiệu lừa đảo người tiêu dùng

12/10/2020 00:00
Theo kết luận kiểm tra của Bộ Công Thương được công bố vừa qua, Mumuso Việt Nam có nhiều dấu hiệu vi phạm pháp luật và lừa đảo người tiêu dùng.

Ngày 12/7, Bộ Công Thương đã ban hành Kết luận kiểm tra đối với Công ty TNHH Xuất Nhập khẩu Mumuso Việt Nam trong giai đoạn từ năm 2016 tới ngày 31/5/2018.

Ngày 12/7, Bộ Công Thương đã ban hành Kết luận kiểm tra đối với Công ty TNHH Xuất Nhập khẩu Mumuso Việt Nam trong giai đoạn từ năm 2016 tới ngày 31/5/2018.

Về nguồn gốc, xuất xứ hàng hóa, Mumuso kinh doanh 2.273 loại hàng hóa, trong đó, không có mặt hàng nào nhập từ Hàn Quốc, mà 18 loại được mua trong nước và 2.257 loại (chiếm 99,3%) nhập từ Trung Quốc.

Mumuso có dấu hiệu vi phạm pháp luật

Mumuso có dấu hiệu vi phạm các quy định pháp luật về cung cấp thông tin không đầy đủ, sai lệch, không chính xác cho người tiêu dùng. Trong thông tin, tài liệu cung cấp công khai cho người tiêu dùng, Công ty sử dụng nhiều nội dung thể hiện sự liên quan tới nguồn gốc từ Hàn Quốc. Tuy nhiên, Công ty không cung cấp được các căn cứ, tài liệu để xác minh tính chính xác của các thông tin cung cấp, đặc biệt là thông tin về nguồn gốc, công nghệ sản xuất sản phẩm.

Mumuso có dấu hiệu vi phạm quy định pháp luật về cạnh tranh (quảng cáo gây nhầm lẫn về nơi sản xuất hàng hóa nhằm cạnh tranh không lành mạnh). Quá trình kiểm tra cho thấy, việc Công ty sử dụng một số nội dung quảng cáo công khai tại cửa ra vào địa điểm kinh doanh: "Mumuso; Giá chỉ từ 22.000 đồng; KOREA"; sử dụng chữ KOREA (Hàn Quốc) trên các túi đựng sản phẩm là không chính xác, có thể khiến khách hàng hiểu rằng cửa hàng, người sản xuất, nơi sản xuất, xuất xứ, sản phẩm của Công ty liên quan đến KOREA (Hàn Quốc).

Bên cạnh đó, Mumuso có dấu hiệu vi phạm quy định pháp luật về ghi nhãn hàng hóa khi kết quả kiểm tra cho thấy một số mặt hàng có nhãn gốc bằng tiếng nước ngoài, có nhãn phụ bằng tiếng Việt nhưng có nội dung không phù hợp với hồ sơ công bố và hồ sơ nhập khẩu.

Ngoài ra, Mumuso có dấu hiệu vi phạm pháp luật về công bố sản phẩm. Quá trình kiểm tra phát hiện 2 mẫu mỹ phẩm có nội dung về thành phần ghi trên nhãn phụ không phù hợp với nội dung về thành phần trong hồ sơ công bố. Đoàn kiểm tra đã yêu cầu Công ty tiến hành thu hồi toàn bộ 2 loại mỹ phẩm nêu trên để chờ kết quả xử lý của cơ quan nhà nước.

Công ty còn có dấu hiệu vi phạm các quy định pháp luật về thương mại khác. Cụ thể, công ty không thực hiện các thủ tục liên quan đến việc đăng ký hoạt động nhượng quyền thương mại gắn với nhãn hiệu MUMUSOKR; Công ty có hoạt động thương mại tại địa chỉ trụ sở chính nhưng không làm thủ tục đăng ký đối với địa điểm kinh doanh; Công ty không thực hiện thủ tục thông báo tổ chức thực hiện khuyến mại đối với cơ quan nhà nước có thẩm quyền đối với một số chương trình khuyến mại.

Căn cứ kết quả kiểm tra, Bộ Công Thương đã chỉ đạo các đơn vị chức năng thuộc Bộ xem xét, xử lý theo thẩm quyền đối với các hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật.

Lập lờ thương hiệu

Những ngày qua rất nhiều người quan tâm đến thương hiệu Mumuso sau khi báo chí Hàn Quốc đặt ra nghi vấn Mumuso mạo danh thương hiệu Hàn Quốc để bán hàng sản xuất tại Trung Quốc. Báo chí xứ sở Kim Chi đặt nghi vấn có sự lập lờ thương hiệu trong trường hợp này.

Trong cuộc họp báo ngày 11/5, ông Nhâm Phi Khanh, Giám đốc Công ty TNHH xuất nhập khẩu Mumuso Việt Nam - đơn vị nhận nhượng quyền thương hiệu Mumuso về Việt Nam, đã trả lời báo chí rằng: "Chúng tôi nhận giấy ủy quyền nhượng quyền thương hiệu trực tiếp từ Mumuso Thượng Hải (Trung Quốc). Đây là thương hiệu được đăng ký bảo hộ thương hiệu do Cục sở hữu trí tuệ tại Hàn Quốc cấp từ năm 2014. Sau đó, doanh nghiệp này có hoạt động ủy quyền cho Mumuso Trung Quốc, bao gồm cả chuyển giao công nghệ, quản lý thương hiệu… Còn Mumuso Việt Nam được nhượng quyền thương hiệu từ Mumuso có trụ sở tại Thượng Hải (Trung Quốc).

Khi phóng viên đặt câu hỏi vì sao sản phẩm Hàn Quốc lại không có văn phòng, cửa hàng hay sản phẩm nào tại xứ sở kim chi? Mumuso cho biết tập đoàn định hướng phát triển ban đầu không lựa chọn Hàn Quốc là thị trường tiềm năng mà chỉ chú trọng vào khu vực Đông Nam Á và các nước lân cận.

“Chúng tôi không giả bất cứ thương hiệu nào tại Hàn Quốc nói riêng và trên thế giới nói chung. Chiến lược kinh doanh của Mumuso không cho phép mở bất cứ cửa hàng nào tại Hàn Quốc bởi thị trường quá cạnh tranh”, đại diện Mumuso Việt Nam nói.

Còn việc không thể tìm ra trụ sở của Mumuso tại Hàn Quốc, phía Mumuso Việt Nam cho biết từ tháng 8/2017, Mumuso đã chuyển trụ sở tại Hàn Quốc và mới cập nhật địa chỉ mới vào giấy phép kinh doanh. Đó là lý do vì sao phía báo đài Hàn Quốc không tìm thấy.

Các luật sư và chuyên gia cho rằng Mumuso đang lừa dối khách hàng bằng quảng cáo sai sự thật, đề nghị các cơ quan chức năng vào cuộc xem xét tính chính danh của thương hiệu tại Việt Nam.

Theo luật sư Nguyễn Quốc Toản, Giám đốc Hãng luật IAM, theo luật Doanh nghiệp 2014, mỗi doanh nghiệp có mã số thuế duy nhất và không được sử dụng cho doanh nghiệp khác. Trong trường hợp mã số thuế của Domesky Việt Nam trùng mã số thuế của Mumuso Việt Nam, có thể thấy tiền thân của Mumuso Việt Nam là Domesky Việt Nam.

Đáng nói là đơn vị này lại công bố nhượng quyền vào Việt Nam và sau đó đã bị Bộ Công thương bác bỏ; rồi việc thay đổi thông tin đến 41 lần; nhập khẩu hàng sản xuất từ Trung Quốc, bán tại Việt Nam dưới “mác” thương hiệu Hàn Quốc là rất không rõ ràng.

Chuyên gia thương mại Vũ Quốc Tuấn cho rằng, hình thức kinh doanh của Mumuso hiện nay là lừa dối khách hàng, quảng cáo sai sự thật, gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng. Còn chuyên gia kinh tế Ngô Trí Long nói luôn đây là hình thức lừa đảo trong kinh doanh.

Tin bài khác
Cho người lao động chấm dứt hợp đồng trái luật, toà tuyên doanh nghiệp bồi thường 264 triệu đồng

Cho người lao động chấm dứt hợp đồng trái luật, toà tuyên doanh nghiệp bồi thường 264 triệu đồng

Từ tranh chấp đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động giữa một lập trình viên và Công ty TNHH Anh Ngữ Vietop, Toà án đã đưa ra phán quyết bảo vệ quyền lợi chính đáng của người lao động. Bản án cho thấy việc tái cơ cấu doanh nghiệp không thể trở thành lý do để chấm dứt hợp đồng tùy tiện, thiếu căn cứ và không tuân thủ trình tự pháp luật.
Từ 1/12, ngân hàng giám sát phòng, chống rửa tiền theo mức độ rủi ro

Từ 1/12, ngân hàng giám sát phòng, chống rửa tiền theo mức độ rủi ro

Từ ngày 1/12/2026, Thông tư 57/2026/TT-NHNN chính thức áp dụng quy trình giám sát mới về phòng, chống rửa tiền. Bên cạnh việc kiểm tra tuân thủ, cơ quan giám sát sẽ đánh giá rủi ro và năng lực kiểm soát của từng tổ chức để áp dụng biện pháp giám sát phù hợp.
Cục trưởng Cục Hải quan chỉ đạo đẩy nhanh chuyển đổi số và chống buôn lậu dịp cuối năm

Cục trưởng Cục Hải quan chỉ đạo đẩy nhanh chuyển đổi số và chống buôn lậu dịp cuối năm

Cục Hải quan yêu cầu đẩy mạnh cải cách thủ tục hành chính, tái cấu trúc quy trình giải quyết thủ tục dựa trên dữ liệu; tăng cường kết nối, chia sẻ thông tin và chủ động đối thoại với người dân, doanh nghiệp.
Phú Thọ: Phát hiện, xử lý hộ kinh doanh cát, sỏi trái phép

Phú Thọ: Phát hiện, xử lý hộ kinh doanh cát, sỏi trái phép

Qua kiểm tra hoạt động kinh doanh khoáng sản, Công an xã Đông Thành (Phú Thọ) phát hiện một hộ kinh doanh cát, sỏi không có nguồn gốc hợp pháp, trị giá gần 27 triệu đồng.
Bộ Xây dựng điều chỉnh loạt thủ tục hàng hải, rút ngắn thời gian cấp giấy tờ thuyền viên

Bộ Xây dựng điều chỉnh loạt thủ tục hàng hải, rút ngắn thời gian cấp giấy tờ thuyền viên

Nhiều thủ tục hành chính trong lĩnh vực hàng hải được Bộ Xây dựng sửa đổi, bổ sung, tập trung vào việc cấp, cấp lại và công nhận giấy chứng nhận khả năng chuyên môn, chứng chỉ huấn luyện thuyền viên. Đáng chú ý, một số thủ tục có thời hạn giải quyết chỉ 2 ngày làm việc, đồng thời mở rộng hình thức tiếp nhận hồ sơ trực tuyến.
"Hiệp đen" và ê kíp sản xuất clip giang hồ: Khi bạo lực trở thành công cụ kiếm tiền

"Hiệp đen" và ê kíp sản xuất clip giang hồ: Khi bạo lực trở thành công cụ kiếm tiền

Dàn dựng các clip giang hồ để đăng tải lên mạng xã hội, Hiệp đen cùng những người liên quan bị khởi tố. Đằng sau những màn rượt đuổi, đánh nhau và hình ảnh “đại ca” là mục đích đánh bóng tên tuổi, thu hút tương tác và khai thác nguồn thu từ quảng cáo.
Phú Thọ: Khởi tố 4 bị can liên quan sai phạm tại hai văn phòng công chứng

Phú Thọ: Khởi tố 4 bị can liên quan sai phạm tại hai văn phòng công chứng

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ vừa khởi tố 4 bị can liên quan đến các hành vi làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức và giả mạo trong công tác xảy ra tại hai văn phòng công chứng.
Dự án bất động sản “ma” hơn 430 tỷ đồng: Trách nhiệm quản trị doanh nghiệp ở đâu?

Dự án bất động sản “ma” hơn 430 tỷ đồng: Trách nhiệm quản trị doanh nghiệp ở đâu?

Hai lãnh đạo doanh nghiệp tại TP. Đà Nẵng vừa bị khởi tố, bắt tạm giam trong vụ án liên quan dự án bất động sản mang tên Diamond. Vụ án đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của người quản lý doanh nghiệp và cơ chế bảo vệ khách hàng trước những dự án chưa được xác lập đầy đủ cơ sở pháp lý.
Công ty cổ phần Lương thực A An bị giảm khấu trừ thuế gần 445 triệu đồng sau kiểm tra

Công ty cổ phần Lương thực A An bị giảm khấu trừ thuế gần 445 triệu đồng sau kiểm tra

Công ty cổ phần Lương thực A An (mã chứng khoán AAN) phải thực hiện nghĩa vụ tài chính hơn 531 triệu đồng theo quyết định xử phạt của Cơ quan Thuế. Đáng chú ý, doanh nghiệp còn bị điều chỉnh giảm gần 445 triệu đồng thuế giá trị gia tăng được khấu trừ chuyển kỳ sau, trong bối cảnh doanh thu và lợi nhuận 9 tháng đầu năm 2026 đều tăng trưởng.
Phó tổng giám đốc AVC bị bắt, Thủy điện A Vương lên tiếng về hoạt động công ty

Phó tổng giám đốc AVC bị bắt, Thủy điện A Vương lên tiếng về hoạt động công ty

Sau khi Phó tổng giám đốc Phạm Đình Quang bị khởi tố, bắt tạm giam, Công ty cổ phần Thủy điện A Vương (mã chứng khoán AVC) đã công bố thông tin bất thường, khẳng định vụ án liên quan đến thời gian ông Quang công tác tại Nhà máy Nhiệt điện Vĩnh Tân 4, không liên quan đến hoạt động của doanh nghiệp.
Ngành điện lại

Ngành điện lại 'nóng': Thêm lãnh đạo một công ty thủy điện vừa bị khởi tố, bắt tạm giam

Ông Phạm Đình Quang nguyên Phó Giám đốc Nhà máy Nhiệt điện Vĩnh Tân 4, hiện là Phó Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Thủy điện A Vương vừa bị khởi tố.
Phú Thọ: Khởi tố quản lý siêu thị Hưng Thịnh về hành vi trốn thuế hơn 534 triệu đồng

Phú Thọ: Khởi tố quản lý siêu thị Hưng Thịnh về hành vi trốn thuế hơn 534 triệu đồng

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đã khởi tố bị can Nguyễn Thị Hiển, quản lý Siêu thị Hưng Thịnh, để điều tra hành vi trốn thuế với số tiền hơn 534 triệu đồng.
Đấu thầu y tế phải tính đủ chi phí để tránh người bệnh chịu thiệt

Đấu thầu y tế phải tính đủ chi phí để tránh người bệnh chịu thiệt

Trong sửa đổi Luật Đấu thầu, bài toán mua sắm y tế không chỉ nằm ở việc chọn nhà thầu có giá thấp nhất. Các đại biểu Quốc hội đề nghị tính tổng chi phí sử dụng thiết bị, minh bạch dữ liệu giá và trao quyền chủ động cho bệnh viện khi nguồn cung bị gián đoạn. Những điều chỉnh này có ý nghĩa trực tiếp đối với hiệu quả sử dụng ngân sách, hoạt động của doanh nghiệp cung ứng và quyền lợi người bệnh.
Bộ Xây dựng yêu cầu xử lý doanh nghiệp chậm giảm giá cước vận tải

Bộ Xây dựng yêu cầu xử lý doanh nghiệp chậm giảm giá cước vận tải

Trước xu hướng giảm của giá nhiên liệu trong nước, Bộ Xây dựng yêu cầu các địa phương tăng cường kiểm tra việc kê khai, niêm yết và thực hiện giá cước vận tải. Những doanh nghiệp từng tăng giá cước nhưng chưa điều chỉnh giảm tương ứng với biến động chi phí đầu vào sẽ thuộc diện cần tập trung kiểm tra, xử lý vi phạm theo quy định.
Bỏ quên mã số thuế sau khi ngừng kinh doanh: Tiền phạt được tính thế nào?

Bỏ quên mã số thuế sau khi ngừng kinh doanh: Tiền phạt được tính thế nào?

Doanh nghiệp đã ngừng hoạt động nhưng chưa hoàn tất thủ tục chấm dứt hiệu lực mã số thuế có thể vẫn tồn tại nghĩa vụ kê khai, báo cáo và nghĩa vụ tài chính với Nhà nước. Theo chuyên gia thuế, cần phân biệt rõ tiền phạt vi phạm hành chính với tiền thuế nợ và tiền chậm nộp để xác định chính xác trách nhiệm phải thực hiện.