Thứ sáu 18/09/2026 12:36
Hotline: 024.355.63.010
Email: banbientap.dnhn@gmail.com
Pháp luật

“Độc chiêu” quấy phá DN khi đòi… tước Huân chương Lao động

12/10/2020 00:00
Như PLVN đã phản ánh trong loạt bài “Gặp họa sau khi giải cứu món nợ xấu ngàn tỷ”, Công ty CP Dịch vụ Thương mại & Xây dựng Địa ốc Kim Oanh (có nhiều dự án BĐS đã và đang thực hiện tại Bình Dương) thời gian gần đây liên tục bị một nhóm đối tượng dùng

“Độc chiêu” quấy phá DN khi đòi… tước Huân chương Lao động

Bà Kim Oanh (người đứng) trong chuyến thăm, hỗ trợ bếp ăn trưa và tặng quà cho học sinh một trường học.

Thời gian gần đây, “cuộc tấn công” này có dấu hiệu “ác liệt” hơn khi ví dụ chỉ trong một ngày 16/4/2020, theo thống kê chưa đầy đủ của Kim Oanh, có ít nhất 47 bài viết trên một số trang mạng vu khống công ty. Thêm một “độc chiêu” mới được các đối tượng tung ra, là đòi... tước Huân chương Lao động Nhà nước hạng Nhì đã cấp cho Công ty Kim Oanh.

“Bới lông tìm vết”

Trước các ý kiến việc tặng thưởng Huân chương Lao động hạng Ba và hạng Nhì cho Kim Oanh lần lượt vào năm 2016 và 2018 có đúng hay không? Trong Văn bản số 432/BTĐKT-NV do Sở Nội vụ Bình Dương ban hành ngày 23/12/2019, đã khẳng định Kim Oanh đủ tiêu chuẩn được tặng thưởng các danh hiệu cao quý này.

Văn bản nêu rõ: “Giai đoạn 2010-2015, Kim Oanh có nhiều đóng góp ủng hộ các hoạt động xã hội, từ thiện với tổng số tiền hơn 21 tỷ. Cũng trong giai đoạn này, Kim Oanh thực hiện đúng đủ nghĩa vụ thuế, thực hiện tốt phúc lợi xã hội, nâng cao thu nhập cho cán bộ nhân viên và thực hiện chính sách BHXH cho người lao động. Kim Oanh được tặng Giấy khen, Bằng khen của Bộ GD&ĐT, Tổng cục Thuế, Trung ương Đoàn TNCS HCM...”.

Ban Thi đua – Khen thưởng thuộc Sở Nội vụ khẳng định: “Việc tặng thưởng Huân chương Lao động hạng Ba cho Kim Oanh năm 2016 do lập được thành tích xuất sắc trong hoạt động từ thiện, xã hội trên địa bàn tỉnh là đúng quy định”.

Cũng theo văn bản này, trong suốt quá trình hoạt động kinh doanh trên địa bàn Bình Dương, Kim Oanh đã ủng hộ các hoạt động từ thiện, xã hội với tổng số tiền trên 91 tỷ, có nhiều thành tích, nên việc năm 2018 được tặng thưởng Huân chương Lao động hạng Nhì là đúng quy định.

Cơ quan này nói rõ: “Theo quy định của Luật Thi đua - Khen thưởng và Nghị định 91/2017/NĐ-CP, với các trường hợp có thành tích trong đóng góp xã hội, từ thiện hoặc hiến đất, tài sản… để xây dựng các công trình trọng điểm của Nhà nước; thì căn cứ vào mức đóng góp để có các hình thức khen thưởng phù hợp mà không bị ràng buộc bởi quy định về thời gian lập được thành tích”.

Một nội dung rất quan trọng khác, Sở Nội vụ khẳng định khi xét hồ sơ tặng thưởng Huân chương Lao động hạng Nhì với Kim Oanh vào năm 2018, “có ý kiến xác nhận của cơ quan Thuế về việc Kim Oanh đã hoàn thành nghĩa vụ thuế đến hết ngày 30/6/2018”.

Một số ý kiến đòi “xem xét lại” Huân chương Lao động của Kim Oanh tưởng như đến nay đã không còn bất kỳ cơ sở nào đặt lại. Thế nhưng bất ngờ đầu tháng 4/2020, một số trang mạng lại tung ra một số bài viết lặp lại ý kiến, nhưng kèm theo “chứng cứ mới”.

“Chứng cứ mới” đó là gì? Được biết, mới đây Cục Thuế Bình Dương có Văn bản số 6811/CT-TTKT5, có nội dung: “Qua xem xét nội dung giải trình của cán bộ tham mưu soạn văn bản, nhận thấy nội dung xác nhận tại Công văn số 22565/CT-KTT2 về việc xác nhận Kim Oanh đã hoàn thành nghĩa vụ thuế phát sinh luỹ kế đến 30/6/2018 là chưa rõ ràng, chính xác. Chưa nêu cụ thể số liệu nợ thuế của Kim Oanh tại các thời điểm ngày 30/6/2018 và ngày 11/12/2018”. Cán bộ tham mưu sau đó “đã bị kiểm điểm giải trình, phê bình nhắc nhở để rút kinh nghiệm trong tập thể, cơ quan”.

Nói cách khác, theo văn bản trên, tại thời điểm tính toán số liệu về nghĩa vụ thuế của Kim Oanh để ra văn bản gửi Sở Nội vụ, lỗi do cán bộ thuế đã tính toán chưa rõ ràng chính xác, có thể là tạm tính sai, có thể thừa thiếu một số khoản…

Đây là dạng “lỗi vặt” nên người tính toán chỉ bị “phê bình nhắc nhở, rút kinh nghiệm”. Không có hậu quả gì xảy ra, vì dù thừa hay thiếu, thời gian sau này đơn vị thuế và người nộp thuế cũng đã tính toán thực hiện lại.

Thế nhưng vin vào lý do này, vẫn có đơn tố cáo của cá nhân gửi đến Ban Thường trực UBTW MTTQ Việt Nam, sau đó đơn được chuyển đến Ban Thi đua - Khen thưởng TW, Văn phòng Chính phủ và Văn phòng Chủ tịch nước “đề nghị xem xét lại việc trao tặng Huân chương Lao động hạng Nhì với Công ty Kim Oanh”.

Tố cáo vô căn cứ

Trước sự việc trên, LS Tô Bá Thanh (Đoàn LS TP HCM) nhận định: “Đơn tố cáo, đòi tước Huân chương Lao động hàng Nhì của Kim Oanh là không có căn cứ, thậm chí có thể gọi là vô lý, vô căn cứ”.

Theo quy định của Luật Thi đua - Khen thưởng và Nghị định 91/2017/NĐ-CP ngày 31/7/2017, với việc khen thưởng Huân chương Lao động hạng Nhì cho Kim Oanh thì các điều kiện cần và đủ trong hồ sơ xét duyệt gồm: Đã đạt Huân chương Lao động hạng Ba; Đóng góp từ thiện, hoạt động xã hội một số tiền nhất định; Xác nhận của Cục Thuế về quá trình đóng thuế, tại thời điểm xin xét duyệt có nợ thuế hay không.

Tại các Điều 52 Nghị định 91/2017/NĐ-CP; Điều 84 Luật Thi đua - Khen thưởng 2003; Luật Thi đua - Khen thưởng bổ sung 2013; thì Hồ sơ xét duyệt gồm: Thứ nhất là tờ trình của bộ, ban, ngành, tỉnh, đoàn thể TW. Thứ hai là báo cáo thành tích của các trường hợp đề nghị khen thường có xác nhận của cấp trình Thủ tướng; Thứ ba, Biên bản họp xét khen thưởng của Hội đồng Thi đua, khen thưởng bộ, ban, ngành, tỉnh, đoàn thể TW.

“Ở đây có thể thấy hồ sơ và quy trình xét duyệt rất chặt, công khai. Tất cả những báo cáo của cá nhân đều được xác nhận của cơ quan ban ngành hoặc được thẩm tra. Và không thấy có điều gì sai sót man trá trong hồ sơ xét khen thưởng Kim Oanh”, LS Thanh nói.

“Độc chiêu” quấy phá DN khi đòi… tước Huân chương Lao động
Bà Kim Oanh trong một lần tặng quà cho các cháu hoàn cảnh khó khăn.

Vậy văn bản mới đây của Cục Thuế Bình Dương có thể dẫn đến việc Kim Oanh bị tước Huân chương Lao động hạng Nhì hay không? LS Thanh khẳng định: “Không bao giờ có chuyện đó, xét cả về tình lý và pháp lý”.

“Tháng 6/2018, Cục Thuế xác nhận Kim Oanh không còn nợ thuế. Nhưng tháng 3/2020, tức là một năm rưỡi sau, Cục Thuế lại cho rằng xác nhận trước đó của mình có nội dung “chưa rõ ràng, chính xác”; thì đó là lỗi của Cục Thuế. Đó không phải là lỗi của Kim Oanh. Không thể có chuyện “quýt làm, cam chịu””.

“Còn nói về luật, theo Điều 78 Nghị định 91/2017/NĐ-CP về hủy bỏ quyết định khen thưởng: “Cá nhân gian dối trong việc kê khai thành tích để được khen thưởng thì bị hủy bỏ quyết định khen thưởng và bị thu hồi hiện vật, tiền thưởng đã nhận”.

Trong sự việc này Kim Oanh không gian dối. Việc tính toán, xác nhận số thuế Kim Oanh phải đóng, còn nợ bao nhiêu là trách nhiệm của Cục Thuế. Bất kỳ cá nhân nào cũng không thể biết chính xác số thuế mình phải đóng bao nhiêu và chỉ cơ quan thuế mới có quyền xác nhận là “đóng đủ thuế”. Lỗi này không thuộc về Kim Oanh.

Kim Oanh chỉ có trách nhiệm cung cấp tất cả hồ sơ kê khai về thuế và Cục Thuế phải tính toán thuế đó. Việc tính toán nhầm, chưa chính xác là chuyện thường gặp ở bất kỳ đơn vị thuế, cá nhân nộp thuế nào. Tính sai thì hoặc trả lại cho người nộp thuế, hoặc truy thu”.

Trở lại với Công ty Kim Oanh, đại diện DN này cho biết: “Vì những vu khống vô căn cứ này trên một số trang mạng, tờ báo mà cán bộ địa phương tại một số nơi e ngại, làm nhiều dự án đình trệ, gây bất lợi cho việc đầu tư kinh doanh, dư luận hiểu lầm DN. Trong hoàn cảnh kinh tế - xã hội bị đình trệ vì dịch bệnh, việc bị quấy rối bằng những chiêu trò đê tiện như vậy càng khiến chúng tôi bức xúc.

Ngoài việc đề nghị CQĐT vào cuộc xem xét, chúng tôi cũng đề nghị một số tổ chức đơn vị ngừng tiếp tay cho các đối tượng xấu bằng hình thức “chuyển đơn”. Nếu chúng tôi thực sự sai phạm, xin chấp nhận mọi tố cáo có nội dung “tâm phục, khẩu phục”, mọi hình thức xử lý của cơ quan chức năng”..

“Tôi là người phụ nữ đi từ khó khăn đến ngày hôm nay, quá nhiều thăng trầm nên rất cầu thị và luôn biết ơn mảnh đất đã cho mình được ngày hôm nay. Tôi nguyện với lòng mình bưng chén cơm ăn nơi nào thì luôn nhớ ơn chứ không bao giờ suy nghĩ đối đầu với bất cứ ai; chỉ tâm niệm sống, làm việc theo pháp luật và lo cho gia đình, hàng ngàn nhân viên, đóng góp cho xã hội, đất nước. Bị một số đối tượng dùng mọi thủ đoạn tấn công, “bêu xấu” viết sai sự thực, một thời gian dài tôi cố chịu đựng mong mọi việc sẽ qua, họ sẽ tha cho chúng tôi. Nhưng họ vẫn dùng mọi thủ đoạn đê tiện, bất chấp pháp luật, bất chấp tình – lý, bất chấp lương tâm, vậy tôi mới đưa sự việc lên một số mặt báo có tiếng nói để chính quyền, địa phương, dư luận thấu hiểu, đặc biệt hàng ngàn khách hàng đang đầu tư vào các dự án của Kim Oanh yên tâm”.

(Bà Đặng Thị Kim Oanh)

Theo đại diện Kim Oanh, chủ mưu những lá đơn trên cũng đồng thời là chủ mưu sự việc “gắp lửa bỏ tay người” cho Công ty Thuận Lợi (đơn vị thành viên Tập đoàn Kim Oanh) tại một dự án ở TX Bến Cát. Tại dự án trên, có xen cài hơn 7.000m2 đất công, Bình Dương đã đồng ý chủ trương giao Thuận Lợi. Bất ngờ có hai vị khách đến ký hợp đồng nguyên tắc về chuyển quyền sử dụng đất và nhà ở hình thành trong tương lai, sau đó âm thầm tự ý xây “chui” cẩu thả phần thô hai căn nhà, rồi quăng đó bỏ đi, vu khống Thuận Lợi “xẻ thịt đất công” với hai đơn tố cáo có nội dung nét chữ giống nhau, cùng gửi ngày 1/8/2019. Phát hiện bị vi phạm hợp đồng, Thuận Lợi gọi điện, tìm về tận địa chỉ của khách, bay ra cả Huế yêu cầu thanh lý hợp đồng nhưng người phụ nữ đứng tên cho rằng “chỉ đứng tên thay con trai” mà không lý giải được việc vì sao đã đứng tên thay lại đồng thời tố cáo thay và nay bất hợp tác? Sự việc này, Bộ Công an đã vào cuộc và hiện đã ra thông báo tạm đình chỉ. Hệ lụy khác, Thuận Lợi bị hiểu nhầm là đơn vị xây nhà trên đất công, khiến Bình Dương thu hồi chủ trương giao mảnh đất xen cài, dự án vì thế đình trệ.

Đông Phong

TAGS:

Tin bài khác
Tiêu chí nộp ngân sách trở thành “thước đo” lựa chọn nhà đầu tư trạm dừng nghỉ

Tiêu chí nộp ngân sách trở thành “thước đo” lựa chọn nhà đầu tư trạm dừng nghỉ

Giá trị nộp ngân sách nhà nước sẽ là một trong những tiêu chí trọng tâm để đánh giá, lựa chọn nhà đầu tư các dự án trạm dừng nghỉ trên hệ thống đường bộ. Quy định mới được kỳ vọng góp phần minh bạch hóa quá trình đấu thầu, nâng cao hiệu quả khai thác quỹ đất thương mại dịch vụ và tối ưu hóa nguồn thu cho ngân sách nhà nước.
Đề xuất xuất hàng dự trữ có hoàn trả khi thị trường đứt gãy nguồn cung

Đề xuất xuất hàng dự trữ có hoàn trả khi thị trường đứt gãy nguồn cung

Bộ Tài chính đề xuất bổ sung cơ chế “xuất có hoàn trả” đối với hàng dự trữ chiến lược, cho phép đưa hàng hóa vào lưu thông khi nguồn cung bị gián đoạn nhưng vẫn bảo đảm nghĩa vụ hoàn trả bằng hàng cùng loại, tương đương hoặc cao hơn về chất lượng trong thời hạn quy định.
Vi phạm xây dựng, kinh doanh bất động sản có thể bị phạt tới 1 tỷ đồng

Vi phạm xây dựng, kinh doanh bất động sản có thể bị phạt tới 1 tỷ đồng

Nghị định 339/2026/NĐ-CP quy định mức phạt tiền tối đa tới 1 tỷ đồng đối với một số vi phạm trong lĩnh vực xây dựng và kinh doanh bất động sản; đồng thời bổ sung nhiều hình thức xử phạt, biện pháp khắc phục hậu quả và quy định cụ thể về thời hiệu xử phạt.
Lào Cai: Phá đường dây lừa đảo xuyên quốc gia, số tiền chiếm đoạt hơn 1.500 tỷ đồng

Lào Cai: Phá đường dây lừa đảo xuyên quốc gia, số tiền chiếm đoạt hơn 1.500 tỷ đồng

Công an tỉnh Lào Cai phối hợp với lực lượng chức năng Việt Nam và Lào vừa triệt phá một đường dây lừa đảo trực tuyến quy mô lớn hoạt động tại tỉnh Bokeo, Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Lào. Kết quả điều tra ban đầu cho thấy hàng nghìn người Việt Nam đã trở thành nạn nhân, với tổng số tiền bị chiếm đoạt trên 1.500 tỷ đồng.
Thuyền trưởng người Việt lĩnh 8 năm tù vì vận chuyển gần 800 kg vảy tê tê

Thuyền trưởng người Việt lĩnh 8 năm tù vì vận chuyển gần 800 kg vảy tê tê

Thuyền trưởng người Việt Lã Văn Phương bị tòa án Indonesia tuyên 8 năm tù và phạt 1 tỷ rupiah vì vận chuyển gần 800 kg vảy tê tê Java trái phép. Vụ án cho thấy hoạt động buôn bán, vận chuyển động vật hoang dã xuyên biên giới vẫn diễn biến phức tạp, cần tăng cường kiểm soát trên biển.
Hồng Trà Ngô Gia và khoản nợ thuế 20,18 tỷ đồng giữa mạng lưới hơn 600 cửa hàng

Hồng Trà Ngô Gia và khoản nợ thuế 20,18 tỷ đồng giữa mạng lưới hơn 600 cửa hàng

Khoản nợ thuế hơn 20 tỷ đồng được công bố trong lúc Hồng Trà Ngô Gia cho biết đang phát triển hơn 600 cửa hàng nhượng quyền tại Việt Nam.
Phạt Dịch vụ quốc tế Vconnect do sai phạm khi đưa lao động đi nước ngoài

Phạt Dịch vụ quốc tế Vconnect do sai phạm khi đưa lao động đi nước ngoài

Cục Quản lý lao động ngoài nước vừa xử phạt Công ty TNHH Dịch vụ quốc tế Vconnect 225 triệu đồng do vi phạm nhiều quy định trong đưa lao động đi nước ngoài theo hợp đồng, trong đó có việc ký hợp đồng không đúng mẫu, thu tiền dịch vụ không đúng quy định và thanh lý hợp đồng không đúng quy định.
Hà Nội đề xuất bỏ mốc 5 năm với giấy phép xây dựng có thời hạn

Hà Nội đề xuất bỏ mốc 5 năm với giấy phép xây dựng có thời hạn

Hà Nội đang lấy ý kiến dự thảo lần 2 quy định về cấp giấy phép xây dựng, trong đó đề xuất bỏ giới hạn công trình được cấp giấy phép xây dựng có thời hạn chỉ được tồn tại tối đa 5 năm. Thay vào đó, thời hạn tồn tại sẽ được ghi cụ thể trong giấy phép và gắn với thời hạn thực hiện quy hoạch.
Chi cục Hải quan khu vực VII công khai danh sách nợ cưỡng chế thuế gần 480 tỷ đồng

Chi cục Hải quan khu vực VII công khai danh sách nợ cưỡng chế thuế gần 480 tỷ đồng

Ngày 14/9/2026, Chi cục Hải quan khu vực VII ban hành Thông báo 2330/BC-HQKV7 công khai 40 doanh nghiệp nợ thuế, tiền chậm nộp và tiền phạt kỳ tháng 8/2026 với tổng số tiền gần 480 tỷ đồng. Trong đó có các doanh nghiệp nợ lớn như Hoàng Lan (hơn 107,3 tỷ), Lan Anh (hơn 56,2 tỷ), Thủy Linh (hơn 52,7 tỷ), Minh Đức (hơn 52,7 tỷ), Khoáng sản Lào Cai (hơn 51,2 tỷ).
Định danh thiết bị y tế, công khai giá: Đề xuất mới để siết quản lý thị trường

Định danh thiết bị y tế, công khai giá: Đề xuất mới để siết quản lý thị trường

Bộ Y tế đề xuất sửa đổi Điều 113 Luật Khám bệnh, chữa bệnh theo hướng quản lý thiết bị y tế xuyên suốt vòng đời, gắn mã định danh thiết bị y tế và xây dựng cơ sở dữ liệu về giá, nguồn gốc, doanh nghiệp kinh doanh; trước mắt nghiên cứu công khai giá đối với một số nhóm thiết bị có ít nhà cung cấp.
Grab tiếp tục đối mặt bài toán minh bạch giá, phí và khoản khấu trừ

Grab tiếp tục đối mặt bài toán minh bạch giá, phí và khoản khấu trừ

Sau khi được yêu cầu cung cấp dữ liệu về giá cước, phí, chiết khấu và các khoản khấu trừ, Grab tiếp tục nằm trong quá trình điều tra của Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia. Trọng tâm lúc này không chỉ là một mức giá cụ thể, mà là cách toàn bộ cấu trúc tiền được hình thành và thể hiện với khách hàng, tài xế.
Từ tháng 9/2026: Doanh nghiệp Hà Nội có thể được hỗ trợ đến 70% chi phí chuyển đổi số

Từ tháng 9/2026: Doanh nghiệp Hà Nội có thể được hỗ trợ đến 70% chi phí chuyển đổi số

Doanh nghiệp nhỏ và vừa, hợp tác xã, hộ kinh doanh trên địa bàn Hà Nội có cơ hội được hỗ trợ tối đa 70% chi phí sử dụng các sản phẩm, dịch vụ chuyển đổi số và phát triển thương mại điện tử, qua đó giảm chi phí đầu tư cho quá trình số hóa hoạt động sản xuất, kinh doanh.
Từ 14/9/2026: Ưu tiên hỗ trợ doanh nghiệp Việt làm chủ công nghệ lõi ngành điện tử

Từ 14/9/2026: Ưu tiên hỗ trợ doanh nghiệp Việt làm chủ công nghệ lõi ngành điện tử

Chính phủ yêu cầu ưu tiên hỗ trợ doanh nghiệp Việt trong nước nghiên cứu, làm chủ công nghệ lõi, công nghệ nền trong bán dẫn, vi mạch, vật liệu điện tử và tự động hóa; đồng thời thúc đẩy phát triển nhà cung cấp Việt Nam, nâng tỷ lệ giá trị gia tăng trong nước và giảm phụ thuộc vào nguồn cung từ bên ngoài.
Phú Thọ: Làm giả hồ sơ mua nhà ở xã hội, nhiều lãnh đạo doanh nghiệp bị khởi tố

Phú Thọ: Làm giả hồ sơ mua nhà ở xã hội, nhiều lãnh đạo doanh nghiệp bị khởi tố

Công an tỉnh Phú Thọ khởi tố 2 vụ án, 4 bị can liên quan việc làm giả hồ sơ mua nhà ở xã hội, trong đó có nhiều người giữ vị trí tại doanh nghiệp.
Ông Đặng Phan Tường vừa bị khởi tố có liên quan gì đến nhóm Gelex?

Ông Đặng Phan Tường vừa bị khởi tố có liên quan gì đến nhóm Gelex?

Cựu chủ tịch EVNNPT vừa bị khởi tố đang công tác lại nhiều công ty thành viên của Tập đoàn Gelex gồm Thibidi, Cadivi, Điện lực Gelex. Chốt phiên 14/9, nhóm cổ phiếu GEX và GEE đã giảm gần hết biên độ.