Trung Quốc tăng mạnh trong bảng xếp hạng năng lực cạnh tranh

Mặt khác, Singapore đã tuột khỏi vị trí dẫn đầu và trung tâm tài chính châu Á khác là Hong Kong cũng rớt hạng, trường kinh doanh Thụy Sĩ tiết lộ hôm thứ Năm.

Đánh giá hàng năm về các nền kinh tế lớn trên thế giới đặt các nước châu Âu lên hàng đầu, trong khi châu Á hầu như tụt hậu so với các nước phương Tây. Thụy Sĩ, Thụy Điển, Đan Mạch và Hà Lan dẫn đầu bốn vị trí, trong khi Singapore đứng thứ năm, giảm từ vị trí số một năm ngoái.

Nhưng Trung Quốc có mức tăng mạnh nhất trong số các nền kinh tế Đông Á, leo bốn bậc lên vị trí thứ 16 - nhích gần hơn so với Mỹ, giữ vị trí thứ 10, không thay đổi so với năm ngoái.

“Vào năm 2020, tất cả các nền kinh tế phải đối mặt với hai thách thức: đại dịch và cuộc khủng hoảng kinh tế tiếp theo”, Jose Caballero, nhà kinh tế cấp cao tại IMD, nói với Nikkei Asia.

Ông nói: “Trung Quốc đã giải quyết được cả hai thách thức ... theo cách hiệu quả nhất. Họ kiểm soát sự lây lan của COVID-19 và áp dụng các chính sách tài khóa và các gói hỗ trợ, đồng thời cung cấp thanh khoản để duy trì và thúc đẩy hoạt động kinh tế hơn nữa, ngay cả trong thời kỳ cao điểm của đại dịch."

Hồng Kông đứng thứ bảy, giảm từ thứ năm, trong khi Đài Loan tăng ba bậc lên thứ tám trong top 10. IMD cho biết Đài Loan đã đạt được "những tiến bộ trong tất cả các yếu tố cạnh tranh, với sự cải thiện lớn nhất về hiệu quả kinh tế và tăng việc làm".

Ấn bản này Bảng xếp hạng năng lực cạnh tranh thế giới của IMD đã kiểm tra 64 nền kinh tế, sử dụng số liệu thống kê quốc gia và khảo sát các giám đốc điều hành để đánh giá mức độ thúc đẩy thịnh vượng của họ. Các chỉ số của IMD đo lường chính phủ và hiệu quả kinh doanh, cũng như sự phát triển cơ sở hạ tầng.

Kể từ khi ra mắt lần đầu tiên vào năm 1989, xếp hạng của IMD đã trở thành một trong những thước đo năng lực cạnh tranh quốc tế được theo dõi chặt chẽ nhất.

IMD cho biết những thay đổi trong bảng xếp hạng năm 2021 so với năm trước có thể cho thấy nền kinh tế nào đã chuẩn bị tốt hơn cho một cuộc khủng hoảng toàn cầu. Nhìn chung, đầu tư vào đổi mới, số hóa và phúc lợi đã giúp các nền kinh tế vượt qua đại dịch và duy trì khả năng cạnh tranh.

Singapore đã thực hiện tốt việc bảo vệ sức khỏe cộng đồng, ngoại trừ đợt bùng phát Covid-19 nghiêm trọng trong các khu ký túc xá công nhân nhập cư. Họ chỉ ghi nhận 34 trường hợp tử vong do COVID-19. Tuy nhiên, IMD lưu ý rằng đại dịch đã tấn công thành phố phụ thuộc vào thương mại và du lịch, nơi đã phải vật lộn với tình trạng mất việc làm và thiếu năng suất.

Giống như những quốc gia khác bị tụt hạng, Singapore phải chịu sự suy giảm kinh tế, thâm hụt ngân sách và nợ công gia tăng, IMD cho biết.

Đối với Hồng Kông, họ đã đứng thứ hai gần đây vào năm 2019. Nhưng đã rớt khỏi danh sách vào năm ngoái, trong bối cảnh lo ngại về việc Bắc Kinh thắt chặt kiểm soát và suy thoái kinh tế. IMD cho biết sự sụt giảm của Hồng Kông trong năm nay chủ yếu là do đầu tư quốc tế và giá cả giảm, cũng như điều kiện việc làm xấu đi đáng kể.

Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là hai trung tâm tài chính châu Á đang "mờ dần", Caballero nhấn mạnh. "Bất chấp sự biến động của năm nay, Singapore và Hồng Kông vẫn nằm trong top 10 trong bảng xếp hạng của chúng tôi."

Hiệu quả hoạt động mạnh mẽ của Đài Loan đến khi nền kinh tế của nước này tăng trưởng nhờ vào lĩnh vực chip, được thúc đẩy bởi nhu cầu tăng nhanh trên toàn cầu đối với thiết bị điện tử. Cuộc khảo sát của IMD đối với các giám đốc điều hành cho thấy họ đánh giá cao về "sự năng động" kinh tế của hòn đảo, lực lượng lao động có tay nghề cao, "thái độ cởi mở và tích cực" và chất lượng quản trị doanh nghiệp. Đài Loan đã trải qua hầu hết các trận đại dịch mà hầu như không bị tổn hại đến hoạt động kinh tế cho đến khi một đợt bùng phát nghiêm trọng vào tháng Năm.

Giải thích về sự bám trụ của châu Âu đối với các vị trí dẫn đầu, Caballero nói: "Mặc dù các nền kinh tế phương Tây không thành công trong việc giải quyết đại dịch trong giai đoạn đầu như một số nước châu Á, nhưng họ đã có thể hỗ trợ hoạt động kinh tế của mình bằng các chính sách phù hợp và cung cấp thanh khoản".

Ông nói, tại Thụy Sĩ, các chính sách hỗ trợ như vậy đã góp phần duy trì mức độ việc làm và tăng năng suất mạnh mẽ. "Nói tóm lại, những chính sách đó đã góp phần to lớn vào thương mại và đầu tư quốc tế ở mức cao và duy trì một nền kinh tế có tổng thể mạnh mẽ."

Ở những nơi khác ở châu Á, Philippines chịu sự sụt giảm mạnh nhất so với bất kỳ nền kinh tế nào trong khu vực, trượt bảy bậc xuống vị trí thứ 52. IMD cho biết, điều này "gây ra bởi sự suy giảm của một số chỉ số bao gồm thị trường việc làm, tài chính công và năng suất của khu vực tư nhân, đồng thời ghi nhận tỷ lệ thất nghiệp tăng gấp đôi lên hơn 10%".

Một số nền kinh tế Đông Nam Á khác đạt mức tăng khiêm tốn. Malaysia tăng hai bậc lên vị trí thứ 25, một phần nhờ vào "sự cải thiện trong hiệu quả kinh doanh của khu vực tư nhân." Thái Lan đã tăng một bậc, lên vị trí thứ 28, nhờ những cải thiện trong một số chỉ số thị trường lao động, luật kinh doanh và cơ sở hạ tầng khoa học. Indonesia tăng ba bậc, lên vị trí thứ 37, cũng nhờ những thay đổi về lập pháp và sự tin tưởng cao hơn trong giới điều hành.

Trong khi đó, mặc dù kết quả của IMD nhấn mạnh sự đi lên của Trung Quốc, một báo cáo riêng trong tuần này đã nhấn mạnh nguy cơ nhu cầu trong nước này đang suy yếu.

Tommy Wu, nhà kinh tế tại Oxford Economics, viết: "Sự phục hồi tiêu dùng hộ gia đình vẫn còn mong manh". "Sự bùng phát COVID gần đây ở Quảng Đông cũng đang ảnh hưởng đến triển vọng tiêu dùng trong ngắn hạn".

Ông viết: “Chúng tôi cho rằng tình trạng yếu kém trong nước kéo dài có thể tạo ra tình thế tiến thoái lưỡng nan về chính sách, theo đó cần có một chính sách vĩ mô ủng hộ tăng trưởng hơn, có thể làm tăng rủi ro tài chính và đòn bẩy hơn là kiềm chế chúng,” ông viết.

Lyly (Theo Nikkei Asia)