Tùy tiện hành xử?

Ngay trước thềm đêm chung kết Hoa hậu Việt Nam (HHVN) 2016, một trong những thí sinh (TS) sáng giá là Nguyễn Thị Thành đã bị Ban tổ chức (BTC) loại khỏi cuộc thi.

Lý do được đưa ra là do TS này đã can thiệp để có hàm răng đẹp hơn, vi phạm quy chế cuộc thi. Tuy nhiên, lý do này không đủ giải thích cho tất cả diễn biến quanh sự việc, khiến nhiều người hoang mang về việc liệu BTC có hành xử tùy tiện.

Lý giải về việc loại Nguyễn Thị Thành, bà Phạm Thu Dung (Phó ban BTC cuộc thi) cho biết, trong quy chế của HHVN phát hành rộng rãi trên các kênh thông tin, xác định rõ TS phải có “vẻ đẹp tự nhiên”, nghĩa là không qua bất kỳ hành động thẩm mỹ nào. Trong khi đó, Nguyễn Thị Thành đã bọc răng sứ để có nụ cười đẹp hơn. Nguyễn Thị Thành cho rằng mình phải bọc răng là vì vấn đề y tế (cô bị té dẫn đến gãy răng), nhưng BTC không tìm thấy bằng chứng về việc đó. Ngoài Nguyễn Thị Thành, một TS khác đã can thiệp để có hàm răng trắng sáng hơn nhưng vì đây là can thiệp nhẹ và có thể khôi phục như ban đầu nên BTC ngoài yêu cầu TS này khôi phục chỉ nhắc nhở mà không loại như Nguyễn Thị Thành.

Nguyễn Thị Thành và hàm răng bọc sứ của mình

Lý giải này thoạt nhìn rất hợp lý, tuy nhiên, điều khó hiểu là vì sao việc này diễn ra ngay sát thềm chung kết mà không phải là trước đó? Bởi Nguyễn Thị Thành đã thông báo về tình trạng hàm răng của mình ngay từ đầu cho ban tư vấn TS, và theo cô, mình không hề được BTC đưa ra cảnh báo nào về việc như thế là vi phạm quy chế. Mặt khác, điều này làm dấy lên một lo ngại khác về khâu nhân trắc của cuộc thi.

Theo diễn biến, trước khi tiến đến vòng chung kết, các TS đã phải trải qua nhiều vòng thi khác nhau và nhiều lần được kiểm tra nhân trắc với các chuyên gia nhân trắc học, nhằm phát hiện sự can thiệp nhân tạo lên nhan sắc của TS. Đây được xem là khâu “tử thần” đối với TS, mang những giá trị thật trả về đúng chỗ của nó, ngăn tình trạng các TS nói vống lên về nhan sắc của mình (về chiều cao, về số đo ba vòng…).

Với HHVN qua các mùa, đây là khâu luôn luôn được chú trọng. Thế nhưng, kiểm tra nhân trắc kiểu gì mà không thể phát hiện được hàm răng được bọc sứ, trong khi việc bọc răng sứ hay không rất dễ để nhìn ra bằng mắt thường? Với khâu nhân trắc “có vấn đề” thế này, liệu rằng có bỏ sót những TS có can thiệp thẩm mỹ chuyên sâu hay không, hay kết án oan các TS khác nào đó hay không? Câu hỏi này, dù đã được gửi đến BTC nhưng không được trả lời.

Sân chơi nào cũng có luật lệ riêng, dĩ nhiên dựa trên nền tảng luật định chung. Nếu BTC định nghĩa rằng bọc răng sứ là hành động can thiệp thẩm mỹ, trái với khái niệm về “vẻ đẹp tự nhiên”, thì định nghĩa đó cần được tôn trọng và tuân thủ nếu TS quyết định tham gia cuộc chơi. Tuy nhiên, trước khi TS tôn trọng luật chơi của BTC, chính BTC phải tôn trọng điề u luật của chính mình.

Việc BTC ban đầu không xem răng sứ là can thiệp thẩm mỹ (nên không loại TS Thành ngay từ đầu) nhưng sau đó khác đi, cho thấy điều ngược lại. Hoặc giả đó là lời nói sai (nghĩa là quy chế ngay từ đầu của cuộc thi đã cấm thẩm mỹ răng) và chuyên gia nhân trắc học không phát hiện được một hàm răng được bọc sứ qua mấy vòng kiểm tra, chứng tỏ sự kiểm tra “nghiêm ngặt” (như bao lâu nay cuộc thi vẫn tuyên bố) là hoàn toàn vô nghĩa.

Làm thế nào để tránh việc hành xử tùy tiện, để công chúng, các TS bị loại và các TS đi tiếp tâm phục khẩu phục, xem ra vẫn là điều khó đối với BTC HHVN.

Theo phunuonline.com.vn