Lãnh đạo Sầm Sơn thừa nhận do “quên”, không có ý đổ lỗi cho báo chí

UBND thị xã đã nhận trách nhiệm về mình, do Phó chánh văn phòng “quên”, chứ không phải báo chí đưa tin không chuẩn xác. thông tin vấn đề quy hoạch bến bãi neo đậu tàu thuyền cho ngư dân Sầm Sơn, sau những “sóng gió” cuối cùng cũng được giải quyết. Cụ thể vụ việc, ngày 15/3, trực tiếp lãnh đạo thị xã Sầm Sơn có họp với các ngư dân, các chủ bến thuyền để sắp xếp, quy hoạch, xây dựng bến sao cho phù hợp. Đến ngày 16/3, UBND thị xã Sầm Sơn có thông báo số 521 về ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch thị xã. Trong thông báo nêu để lại 3 bến neo đậu thuyền, mủng cho ngư dân. Cụ thể: Bến thuyền số 1, khu vực đền Độc Cước thuộc phường Trường Sơn. Phạm vi, ranh giới xây dựng, phía Nam giáp Quảng trường Tâm linh, phía Bắc là hàng cọc tiêu của bến cũ (thẳng cổng khách sạn Chăm Pa), phía Tây giáp tường chắn cát của Tập đoàn FLC, phía Đông giáp biển. Với quy mô xây dựng 2 nhà bến, các trụ tời và dải phân cách bến thuyền. Bến số 2 thuộc địa bàn phường Trung Sơn, có chiều dài bến 300m bắt đầu từ phía Nam đường Hai Bà Trưng kéo dài về phía Nam, phía Tây giáp tường chắn cát của tập đoàn FLC, quy mô cũng 2 nhà bến, các trụ tời và dải phân cách. Bến thuyền số 3 thuộc địa bàn xã Quảng Cư, có chiều dài 300m, bắt đầu từ phía Bắc quầy Bar-café số 13, kéo dài về phía Bắc. Phía Tây giáp tường chắn cát của Tập đoàn FLC, phía Đông giáp biển. Nhưng bỗng dưng ngày 18/3, UBND thị xã Sầm Sơn lại ra tiếp văn bản số 551/TB-UBND về việc “báo cáo nội dung quy hoạch xây dựng bến thuyền trên khuôn viên bãi biển Sầm Sơn”, do chính ông Lê Ngọc Chiến, Chủ tịch UBND thị xã ký. Điều lạ là văn bản này UBND thị xã Sầm Sơn đã quy chụp cho các cơ quan báo chí là đưa thông tin không chuẩn xác. Ngay khi vào đầu văn bản ghi “Gần đây, một số phương tiện thông tin đại chúng có đưa tin, UBND thị xã Sầm Sơn để lại 3 bến thuyền trên khu vực bãi tắm của bãi biển Sầm Sơn để cho ngư dân neo đậu thuyền, bè, mủng. Chúng tôi xin khẳng định rằng: Đây là thông tin không chuẩn xác”. Báo chí đưa tin theo văn bản của thị xã Sầm Sơn ban hành nhưng lại đổ cho báo chí đưa tin không chuẩn xác. Do vậy, sau đó nhiều cơ quan báo chí đã lên tiếng phản đối và đặt câu hỏi cho lãnh đạo thị xã Sầm Sơn, cần trả lời rõ báo chí đã đưa như thế nào là không chuẩn xác. Trong cuộc họp báo thường kỳ quý 1/2016, đại diện lãnh đạo thị xã Sầm Sơn ông Phạm Văn Tuấn – Phó Chủ tịch thị xã chỉ vòng vo không thể trả lời được. Ngay sau đó, UBND tỉnh Thanh Hóa có văn bản chỉ đạo thị xã Sầm Sơn phải kiểm tra, làm rõ, trả lời phản ánh của các cơ quan báo chí. Đến ngày 11/4, UBND thị xã Sầm Sơn có văn bản gửi các cơ quan báo chí với nội dung: Chủ tịch UBND thị xã đã có ý kiến chỉ đạo quy hoạch, sắp xếp lại nơi neo đậu thuyền, bè, mủng cho ngư dân tại 2 vị trí; vị trí 1 tại phía Bắc bãi tắm có chiều dài 600m; vị trí 2 phía Nam bãi tắm có chiều dài 150m. Tuy nhiên, tại thông báo số 521/TB-UBND, ngày 16/3/2016 của văn phòng HĐND&UBND thị xã, do đồng chí Trần Phan Vũ, Phó Chánh văn phòng ký lại thông báo là 3 vị trí, do nhầm lẫn vị trí số 1 thành 2 điểm vì vị trí này nằm trên địa bàn của 2 đơn vị là phường Trung Sơn và xã Quảng Cư (Khi ký thông báo, đồng chí Phó chánh văn phòng quên chưa trình đồng chí Chủ tịch UBND thị xã; nội dung này lãnh đạo UBND thị xã đã kiểm điểm, phê bình nghiêm khắc đồng chí Phó chánh văn phòng). Sau khi một số cơ quan báo chí đưa tin, để khẳng định lại thông tin chính xác về sắp xếp, quy hoạch lại nơi neo đậu cho thuyền, bè, mủng của ngư dân trên khuôn viên bãi biển; UBND thị xã có công văn 551/UBND-VP, ngày 18/3/2016 khẳng định việc quy hoạch 3 điểm neo đậu cho thuyền bè là không chuẩn xác, mà khẳng định việc quy hoạch tại 2 điểm neo đậu thuyền, bè, mủng cho ngư dân của 4 xã, phường: Trường Sơn, Bắc Sơn, Trung Sơn và Quảng Cư. Nội dung này, thị xã không có ý đổ lỗi cho các cơ quan báo chí, mà chỉ khẳng định và đính chính thông tin chính xác về số lượng nơi neo đậu thuyền, bè, mủng cho ngư dân trên khuôn viên bãi biển – trích văn bản. Như vậy, UBND thị xã Sầm Sơn đã nhận trách nhiệm về mình, do Phó chánh văn phòng UBND thị xã Sầm Sơn “quên”, chứ không phải báo chí đưa tin không chuẩn xác. Và không đổ lỗi cho báo chí mà chỉ khẳng định, đính chính thông tin. Dư luận đặt câu hỏi, một cơ quan công quyền như thị xã Sầm Sơn sao lại có cái gọi là “quên”. Nếu quên thì nhận trách nhiệm về mình, đính chính thông tin chứ không thể nói báo chí đưa tin không chuẩn xác được./. (TH)