Hưng Yên:Công trình xây dựng sai chính quyền đẩy trách nhiệm

DNHN: Mặc dù liên tục nhận được kiến nghị khẩn cấp, phản ánh  về  công trình xây dựng nhà ông Đặng Công Nguyên trên đất có tranh chấp, không có giấy phép, đang thụ lý tại TAND huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên, nhưng không hiểu vì lý do gì, công trình này cứ lù lù “mọc lên” bất chấp luật pháp, thách thức dư luận, bỏ quên tình làng nghĩa xóm…

Sơ đồ hiện trạng ngõ riêng vào thửa đất  tô màu vàng của gia đình bà Mai Thị Côi. Gia đình bà Mai Thị Côi truyền nhiều đời  ở căn nhà cổ xây dựng từ năm 1880 tại xóm Đình, thôn Ông Tố, thị trấn Yên Mỹ, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên. Các cụ kể lại, ngày kháng chiến chống Pháp nhà bà ngõ dài 32m, rộng gần 3m tường rào dâm bụt dẫn vào hầm  căn cứ thoát địch, bố mẹ  bà đều là  người có công với cách mạng. Sau này, gia đình bà xây cổng làm lối đi riêng và đường thoát nước mưa, nước thải ra ngõ chính Cổng Đình, nhân dân thường gọi ngõ nhà bà là ngõ Bà Quản Thành. Trên tờ  bản đồ số 299 năm 1982 mô tả rất rõ lối đi theo tỷ lệ bản đồ cũng xấp xỉ 3m qua thửa 403A,403,380, vào thửa đất số 367 của gia đình bà. Đầu năm nay, thấy gia đình ông Nguyên đào móng làm nhà kiên cố trên thửa đất ODT số 286/56 không có giấy phép xây dựng, xâm phạm vào ngõ, bà Côi yêu cầu gia đình ông Nguyên trả lại hiện trạng ngõ đi lâu đời cho gia đình bà, xong gia đình ông Nguyên vẫn cứ đào móng xây nhà trên đất có QSDĐ “lấn chiếm” ra lối đi. Biết mình tuổi  đã 80  sức yếu, con cái ở xa,  trông chờ vào tình làng nghĩa xóm không được, bà  lặn lội tìm đến chính quyền  thị trấn Yên Mỹ, huyện Yên Mỹ cầu cứu. Tại biên bản đình chỉ ngày 03/03/2017 của UBND xã Yên Mỹ ghi rõ: “Trước việc tranh chấp mốc giới nói trên chúng tôi tiến hành lập biên bản yêu cầu gia đình ông Nguyên tạm thời dừng việc xây dựng lại chờ Ủy ban thị trấn cử cán bộ địa chính đến xác định mốc giới rõ ràng, gia đình mới được xây tiếp”.  Bất chấp các biên bản “trên giấy” và những chỉ đạo “chót lưỡi đầu môi” của chính quyền cấp thị trấn, công trình  trên nền móng lấn chiếm ấy vẫn lù lù  mọc lên. Hòa giải hai lần không thành, cực chẳng đã, bà Côi phải gửi đơn kiện tới TAND  huyện Yên Mỹ để tìm lại công lý lấy lại công bằng, đồng thời  yêu cầu chính quyền có biện pháp  đình chỉ thi công công trình xây dựng trên trong khi chờ TAND  giải quyết. Bức xúc hơn, ngày 4/4/2017 vừa qua như cố tình thách thức, bất chấp luật pháp,  gia đình ông Nguyên  lại đổ mái tầng 1  làm dầm mi bê tông  lấn chiếm khoảng không gian dọc ngõ. Điều đặc biệt là ngay sáng hôm đó, PV cũng có mặt tại nơi tác nghiệp cung cấp hình ảnh  việc xây dựng sai của gia đình ông Nguyên cho thị trấn Yên Mỹ,  khi đó Chủ tịch thị trấn  mới “hay biết”(?) và  yêu cầu cán bộ kiểm tra(!). Lần thứ hai PV về  làm việc với  thị trấn Yên Mỹ, Chủ tịch thị trấn khẳng định: “Công trình xây dựng nhà ông Nguyên chưa có giấy phép, việc tranh chấp tòa án đang thụ lý, việc  vi phạm lấn chiếm ngõ đi chung là nhìn thấy, thẩm quyền của xã chỉ ra được đến  biên bản đình chỉ, còn quyết định đình chỉ thi công công trình xây dựng trên thuộc thẩm quyền của huyện .” UBND thị trấn cho PV biết biên bản ông Côi đã ký xác nhận mốc giới năm 2004 để cấp giấy chứng nhận QSDĐ cho các hộ trong ngõ. Câu hỏi đặt ra ở đây là thị trấn đã xác định rõ nguồn gốc đất ngõ đi  trên để cấp giấy chứng nhận QSDĐ cho gia đình bà Côi hay chưa và tại sao ngõ này so với bản đồ năm 1982  đã bị thu hẹp lại còn 1,7m trong khi diện tích của các hộ trong ngõ lại tăng lên? Trao đổi nhanh với lãnh đạo UBND huyện Yên Mỹ ngày 7/4/2017 qua điện thoại, ông cho rằng:  “Việc đó đang thuộc quyền xử lý của cơ sở, và tôi đã nhắc cơ sở rồi, việc tranh chấp đang trong thời gian khởi kiện nên huyện vẫn đang trong quá trình để thị trấn xử lý và báo cáo chúng tôi. Còn việc gia đình yêu cầu huyện dừng thi công xây dựng đang thụ lý ở tòa  thì gia đình yêu cầu của TAND huyện đưa ra biện pháp áp dụng khẩn cấp tạm thời đình chỉ việc thi công xây dựng trên”.

Công trình xây nhà không phép đang tranh chấp lấn chiếm không gian ngõ vào nhà bà Côi.

Trong đơn tố ông Chủ tịch UBND thị trấn huyện Yên Mỹ  bà Côi cho rằng: Ngay từ khi ông Nguyên bắt đầu xây dựng bà đã làm đơn kiến nghị nhưng ông Chủ tịch vẫn cố ý không thực thi công vụ, trách nhiệm của mình, vẫn để gia đình ông Nguyên tiếp tục xây dựng không phép trên đất có tranh chấp. Sự lộng quyền, coi thường pháp luật của ông Chủ tịch UBND thị trấn Yên Mỹ dẫn đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình bà bị xâm hại khiến tòa án khó khăn trong việc giải quyết tranh chấp bởi gia đình ông Nguyên đã xây dựng, đổ mái… Việc gia đình ông Nguyên xây trên đất có  tranh chấp hay không thì đang chờ phán quyết của tòa án, xong việc gia đình ông Nguyên cố tình ngang nhiên xây dựng nhà quá 1 tầng kiên cố  không có giấy phép, đổ bê tông lấn chiếm không gian lối đi  hiển hiện nhìn thấy. Việc ra quyết định đình chỉ thi công công trình xây dựng của gia đình ông Nguyên và việc xác định lại nguồn gốc và diện tích đất của các hộ  hoàn toàn thuộc thẩm quyền và trách nhiệm của UBND thị trấn và huyện Yên Mỹ, vậy sao cứ phải là “Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời” của tòa? Dư luận đặt ra câu hỏi ở đây là trong khi cả nước đang gióng hồi chuông quyết tâm “đòi lại” vỉa hè, lối đi chung thì vì lý do gì Yên Mỹ  lại biện bạch rồi đùn đẩy trách nhiệm của mình ? PV vùng Duyên hải Bắc Bộ